Uzay boş mu sahiden

yazıyı okurken bana da bir soru geldi
oyundaki hammaddeler acep bizde hangi madenlere denk geliyor

 

Öncelikle: Siz kendi ekseni etrafında dönüşle Güneş etrafındaki dönüş arasındaki farkı umarım biliyorsunuzdur? Kendi ekseninde 58 günde dönen gezegen mi en hızlısı oluyor? Bakınız Güneş etrafı demiyorum; gündüz geceyi oluşturan KENDİ EKSENİ dönüşü diyorum.

Elmas değerlidir fakat o değeri katan az miktarı. Şimdi elması demirle kıyaslayamazsınız çünkü demir çok değerli bir kaynaktır ve elmas gibi az miktarlarda değil, akıl almaz miktarlarda kullanımı mevcuttur. Yapı malzemesidir ve günlük yaşantımızın her yerinde kullanımı şarttır. Çelik bile demir ürünüdür. Elmas? Kullanım alanlar zengin fakat bir demirle kıyaslanamaz. Unutmayın; demirin keşfi tarihsel süreçte insan oğlunun dönüm noktası kabul edilir. Ve biz kendi sistemimiz içerisinde konuşuyoruz. Siz ise olayı daha farklı yöne çekiyorsunuz. Sonuç itibariyle tüm şirketler solar sisteme ait gezegenler.

Kolonileşme fikrini ben veya hacı Ahmet söylemiyor; bilimsel kanallarda bununla ilgili fikirler atılmıştı. Ayrıca yüzey sıcaklığından bahsedecek olursak Merkür'ü hiç konuşmamak daha doğru olacak. Çünkü güneşe bakan tarafında sıcaklık inanılmaz fazlayken dönük tarafı dondurucu soğuk. Ve Merkür'ün Venüs gibi bir Atmosferi yok; bu da bir diğer olumsuz yön. Venüs'ün kalın atmosferi yoğunluk farkından dolayı askıda kalabilen koloni alanlarına müsait; buda yüzey olumsuzluklarından korunmak anlamına gelir.

Evet; kütle çekim kuvveti Satürn bir tık daha benzer ama Venüs'te çok benziyor; unutmamak gerekir. Lakin Satürn'ün katı bir yüzeyinin olmaması ve akıl almaz şiddete sahip hava olaylarının olması büyük bir olumsuzluk. Ayrıca gezegenlerin seçimleri sanki Dünya merkezli yapılmış. Sebebi ise biri Dünya'nın bir önüyken diğeri de bir arkası.

Mars ve Venüs hakkında yazdıklarımı günümüz için kastetmiyorum. Sonuçta bu oyun 2006'da piyasaya çıksa da ondan çok daha önce bir geliştirme aşamasındaydı ve o yıllar için Mars hakkındaki bilgilerimiz bugünkü detayda değildi; bunu göz önüne almanızı rica edeceğim.

Manyetosfer'i yazınızda belirttiniz ama benim açıklamamı iyi okumanızı öneriyorum. Ne kadar kuvvetli olursa olsun Güneş'e ve dolayısıyla ondan gelen yüklü parçacıklara (İyonlara) karşı nispeten savunmasız kalıyor.

Sıçrama işlemi zaten tutturmaktan ziyade hayal ürünü ve gerçekliğe uygun olmayan bir konuyu nispeten açıklamak içindi. Sonuçta daha Dünya'dan Mars'a bile ışık hızıyla gitsek 10 saniyede varamıyoruz. Dolayısıyla baştan mantık dışı bir sisteme mantıklı bir açıklama yapılması beklenemez; öyle değil mi?

 

Burada çok güzel bir tartışma çıkmış ya gezegenler hakkında yorumum bulunsun da takip edeyim burayı

 

Maşallah ne kada gezegenlerin detaylarına hakimsiniz yav ben daha okurken ayrıntıları unutuyorum hangi gezegen neymiş ne değilmiş diye tü tü tü tü maşallah

Bu arada mars için bi bilet şeyi vardı katılanlar var mı benden başka
mailde biletimi bulamadım biletim kaybolmuş gidemeyecem tüh

 

Ben katıldıydım adımı falan bastım her şeyimi ismimle yaşayacağım marsta ))

 

"Kendi ekseninde 58 günde dönen gezegen mi en hızlısı oluyor? " >> Öncelikle ben sayısalcıyım okuduğum şeyleri anlamam, bu dediğin içinse venüs ve merkür yavaş dönüyor, dünya ve mars hızlı, ona bakılırsa 3 lü gezegeni bu yönden seçmişlerdir bak diyebileceğin bir nitelik değil.

"Elmas değerlidir fakat o değeri katan az miktarı.... " >> Elmas en sert elementtir, en sert olan bir şey ile demiri kıyaslamak ? Eminim ki dünyada demir kadar elmas olsaydı kimse demirin yüzüne dahi bakmazdı.

"Ayrıca yüzey sıcaklığından bahsedecek olursak Merkür'ü hiç konuşmamak daha doğru olacak." >> Dikkatini çekerim, merkür her ne kadar yakın olsada venüs merküre göre sıcaktır.

"Evet; kütle çekim kuvveti Satürn bir tık daha benzer ama Venüs'te çok benziyor" >> Buda demir varken elmasa ne gerek var gibi oldu Daha üstünü varken neden altlarıyla ilgilenilir ki ?

Mars için değilde bundan 3-4 sene önce başka bir gezegen için vardı sanırım o ay içindi galiba tam hatırlamıyorum, twitterdan seçip yolluyorlardı, bende şuan için "eski" olan sevgilimle kendimin adını yazmıştım oraya, işte böyle romantiğimdir

 

romantik ki ne romantik aya adlarını yazdırmış vaooov twitter kullanamadığım için onu görmemişim ben
bu mars şeysinide zaten bi tanıdığın oğlu annesini trollediydi yanımda ordan gördümdü yoksa onuda farketmeyebilirdim ama iyi yedi kadın

 

Kendisi oduncuk olduğu için pek idrak edememişti durumu, sonra utanıp gidip sildim tabi tiviti

 

odun olmak iyidir ya bende odunumdur odunları kıranda çok oluyor odun olup yanılacak birini bulmak önemli

 

Şimdi elmas ile demir kıyaslanmaz. Siz elması bina iskeletlerinde kullanamazsınız. Veya iletken de değildir. Demirin kullanım alanları farklı, elmasın farklı. Hatta iki tane organik yanıcı gaz olan Propan ve Bütan bile ayrı kullanım alanlarına sahipse; biri diğerinin yerini kusursuzca dolduramıyorsa bu iki maden için de aynısı geçerlidir.

Bir diğer konu; ben kendi eksenindeki dönüş hızını kıyaslayarak seçim yapılmıştır demiyorum. Ben Merkür'ün kolonileşmek veya başka bir amaçla kullanılabilecek gezegen olmadığını söylüyorum. Venüs yüzey sıcaklığı bakımından lider; kabul ediyorum. Ama atmosferin yoğunluğu dolayısıyla bu faktörü ekarte edebilecek potansiyeli taşıyor.

Ayrıca siz cümleler içinden cımbızla laf alıyorsunuz. En son Satürn örneğinin devamını hiç almamışsınız; alsaydınız kütle çekimi yakın olsa da seçilmemesinin bir diğer olası nedenini açık bir şekilde anlatmıştım.


Sanıyorum sayısalcı olmanızın getirmiş olduğu hızlı ve doğrudan formüllere odaklanma alışkanlığı cümleyi yapısal bir bütün olarak görmenize ve anlamanıza mani oluyor. Bu konu artık güzel bir tartışmanın dışına; bir polemiğe çekilme amacı güdüldüğü için daha fazla cevap vermemem daha doğru olacak.

Yine de bu müzakere için de teşekkür ederim.

 

Polemiğe çekme amacım yok, ayrıca uzun uzun cümleleri okuduğum zaman pek anlamam o yüzden bana benim gibi kısa ve net bir şekilde olayı anlatmanız benim işime gelecektir. Lakin cümlelerin başını okuduğumda sonundakiyle çelişkiye giriyorum ve buda benim içimde bir çelişki yaratıyor, genel olarak bir duruma cevap vermiyorsam o durum hakkında detaylı bir bilgimde yok olabilir, elması bir bina iskeletinde kullanamadığımız gibi kesme taşlarında da metali kullanamayız Tabi siz tartışmak istemiyorsanız siz bilirsiniz

 

Ama kesme taşını tonlarca ağırlıkta yapmıyoruz veya kullanmıyoruz. Binalar ise her yerde. Gemiler veyahut. Milyonlarca tonluk bir kullanım söz konusu. Şimdi bir kilo elmastan kaç tane kesme taşı yaparsınız. Ama bir kilo demir binanızın daha bir kolonunu değil desteklemek; kendini bile desteklemeye yetmez. Kullanım miktarları orantısız; anlatabiliyor muyum? Ve değerli kabul edilebilecek (mücevherat için geçerlidir) elmas üretemiyoruz ama kesmek amaçlı kullanılabilecek elmas üretebiliyoruz. Bu da çok elzem kullanmak için gerekli olan elmas ihtiyacını bir madene gerek duymaksızın karşılayabiliyor.

Çelişkili cümleler değil; neden ve sonuçları değerlendiriyorum. Ve bu kadar karmaşık, çok dallanıp budaklanabilecek konuyu da en fazla bu kadar özetleyebiliyorum ne yazık ki.

 

Bir kilo elmastan o kadar çok kesme taşı yapılırki.... Elmas kaplama olması yeterli illaki hepsi elmastan olacak diye bir durum söz konusu değil. İşte sadece işine gelen örnekleri haklı olduğun kısımları vurgulaman biraz garip. İnsanlar neden demir kullanıyor ? O fiyatta ucuz ve dayanıklı olan en uygunu o diye. Bende demiştim ki "elmasta demir kadar bol olsaydı..." evet işte o zaman kimse demirin yüzüne dahi bakmazdı Elmasın kullanım alanlarına hiç girmek istemiyorum açıkcası, yüzyıllardır demir gibi sanayide kullanılıyor, hiç kullanılmıyor gibi gözüksede örneğin çoğu gözlüğü çerçevesine oturtmak için elmas ile kesiliyorlar... Sadece demir gibi görmüyoruz heryerde, ama aslında heryerdeler

 

hammadde olarak sadece elementler mi sayılabilir? bence odunda çok gerekli ve kullanımı olduukça geniş bir temel malzemedir ve bu diğer gezegenlerde mevcut değil bunun yerine geçebilecek bir elementte şahsen bilmiyorum
Elmas eğer çok olsaydı günümüzde de farklı farklı kullanım alanları kesin bulunurdu sonuçta demirde ilk bulunduğunda bu kadar çok kullanıldığını sanmıyorum ki zamanında tuz bile para olarak kullanılmıştır değerli olduğu için o yüzden göreceli olarak yaklaşmak gerekir tüm hepsine

merakımı uyandırdığınız için yaşanılabilir gezegen olarak araştırmaya başlıyorum
"K2-18b olarak adlandırılan bir gezegenin atmosferinde ilk kez suya rastladı, "İlk kez, hava sıcaklığının yaşamın devamı için uygun olduğu bir yıldızın çevresindeki yaşanabilir bölgede, bir gezegende su bulduk."
mars venüs vb gibi bir adı olmasada onlardan belkide daha elverişli bir gezegende bulunmuş

 

Bakın, siz üretimdeki şekillendirici materyali söylüyorsunuz. Şimdi bir elmas parçasıyla binlerce gözlük camı kesebilirsiniz. Ama tek bir gözlük camıyla binlerce gözlük üretemezsiniz. Camı üretmek için tonlarca ham madde gereksinimi duyarsınız ama kesmek için bir kaç gram yeterli. Ayrıca size endüstiyel kullanım için elmas üretebiliyoruz demiştim. Evet; Uranyum, Plütonyum veya Platin gibi elementler bakımından zengin bir gezegen olsaydı haklı olabilirdiniz. Ama Elmas o kadar miktarda olursa iyi bir yakacak olabilirdi; zira elmas 800 C'da yanmaya başlıyor. Bakınız, dünya elmastan ziyade nadir toprak elementlerine odaklı. Onların bol olduğu bir yer inanın elmas gezegeninden daha değerli olacaktır.

Şimdi İridium diye bir element var. Bu elmastan bile daha nadir yada Paladyum. Ama nadir olması kullanım alanını kısıtlı yapmamış. Tüm yüksek teknoloji veya oldukça hayatımızın içerisinde olan kamera sensörleri veya lambaların imalatında dahi kullanım alanı bulmuş kendisine ve hatta insanlar bu elementler için asteroidlerde madenciliği gerçekleştirmenin yollarını aramaya bile başladı. Yani elmas sanıldığı kadar çok alanda kullanılabilseydi şimdiye kadar bu olmuş olurdu.

Oduna gelirsek: Odun gelişmişlik düzeyi arttıkça hayatın kullanım alanlarından çıkmaya başlıyor. Ama tabii ki tamamen asla bitmeyecek. Ve bu üç şirket konusundan geldiğimiz için bunlar ticari şirketler. Birbirleriyle ham madde savaşı verseler de yine birbirleriyle ticari ilişkileri var. Siz odun yönünden fakir bir yerdesinizdir ama çok zengin uranyum yataklarınız sayesinde odun yönünden bol bir yerden bu ihtiyacınızı giderebilirsiniz. Aynısı dünyanın her yerinde oluyor. Teknoloji devlerinin bulunduğu ülkede tüm element ve kaynaklar olmuyor. Onlar ticari ilişkilerle ham maddeyi başka alanlardan temin ediyorlar.

Şimdi görünüşe göre herkes Aliens'i daha nasıl sıkıştırmaya çalışırız diye ittifak kurmaya başlamış galiba.

 

doğru bak uranyum oyunda bile değerli olan birşey mantıklı
est maksat hem goygoy hem beyin fırtınası yapmak değil mi
bu aradaaraştırmaya devam ediyorum "eğer Venüs'ün atmosferi Dünya'nınkine benzeyen bir kimyasal bileşime sahip olsaydı yaşama elverişli koşullara sahip olabilirdi. Fakat atmosferindeki sera gazları, yüzeyindeki sıcaklığın 1000°C'ye kadar çıkmasına neden olduğu için Venüs yaşama elverişli bir gezegen değil."
sera gazları dünyamızda da artıyor ve küresel ısınma yüzünden baya bir iklim değişiklikleri vb oluyor hatta ciddi ciddi dünya batmaya başlıyor bile diyebiliriz tüm doğa dengeleri bozulduğu için
kolonileşme için yaşamın sürebileceği yerler mi aranır yoksa hammadde ihtiyacını karşılayacak şeyler mi yada daha yazarken ikiside olmalı diye düşünüyorum çünkü kolonileşecek yaşama uygun bir gezegen bulunduğunda orada inşa edilecek gerekli şeyler için hammadde olmalı yoksa dünyadan oraya taşıma vb çok büyük sıkıntı olurdu

yeni bir soru: kolonileşme için gidilecek yol belli ki çooook uzak olacak ve çoğu filmde olduğu gibi uyutma yöntemi vb ile yapılacak diye bir fikir var bu konuda ne düşünüyorsunuz?

 

DC kullanıyor musunuz? Bu konular gerçekten hassaslar ve yazmakla ne yazık ki tam anlaşılamıyor. Şayet DC kullanıyorsanız daha verimli bir sohbet olabilir bu konu.

 

malesef ben kullanmıyorum kısıtlı bir internetim var mobilden bağlanıyorum