Sürekli Palladium Toplayanlar

Discussion in 'Bunun Dışındakilerin Arşivi' started by Thê`Blàĉk, May 10, 2015.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Thê`Blàĉk

    Thê`Blàĉk User

    Selam dostlar,

    Sürekli petiyle birlikte palladium toplayanlar kaç günde bir zeta açıyor öğrenmek istiyorum.

    Söylerseniz sevinirim.
     
    Thê`Blàĉk, May 10, 2015
    #1
  2. ÇORBACI

    ÇORBACI User

    Sürekli toplayanlar ortalama 3-4 güne 1 zeta açar tabii sıkılmadan günde 10+ saat toplarsa 2 günde 1 de açan olur ama çok sıkıcı bir iş.
     
    ÇORBACI, May 10, 2015
    #2
  3. .*GöKMeN*.

    .*GöKMeN*. Guest

    Merhabalar

    Konu doğru olan bölüm yeni başlayanlar bölümüne taşınmıştır.Lütfen fikir almak istediğiniz konuları yeni başlayanlar bölümüne sorunlarınızı genel konular bölümüne açınız.

    İyi forumlar
     
    .*GöKMeN*., May 10, 2015
    #3
  4. تأثير

    تأثير User

    Bu arkadaslar acaba nede kutu toplamiyor da palla topluyor anlamiyorum.. daha hizli oluyor halbuki.
     
    تأثير, May 11, 2015
    #4
  5. Mr_Centilmen

    Mr_Centilmen User

    paladiumla enerji daha çabuk oluyor tabi kutuylada güzel kasılıyor ama kutuda gezinmek şart adam şimdi gidip a-f-k kalıp pet ile seri sekilde palla kasarken kutu nie toplasınki kutu toplamak için gezinmek şart ve yorucu olduğundan palla daha mantıklı
     
    Mr_Centilmen, May 11, 2015
    #5
  6. تأثير

    تأثير User

    Mesela benim şuanda iki kat kutu içeriği arttırıcım var ve 1 kapı açmam 2 günden fazla almıyor. Bir kutudan üç enerji çıkıyor pvp haritalarında. Bana palladium toplamak aşırı derecede saçma geliyor. Aynı enerjiyi kutu toplamaya harcadığın zaman topladığın uri ve mermide cabası.
     
    تأثير, May 11, 2015
    #6
Thread Status:
Not open for further replies.